SzocimotoroSOKK -

Fullkopy - 2007-05-09 01:13:39

Vitát lezárandó, az Aushan parkolójában a rendőrség nem jogosult a Kresz alapján intézkedni.
Megpróbálták,rendünk őrei, mert odahívták őket. Sokan használták ugyanis a rokkant parkolókat jogosulatlanul, telefonhívásra vonultak ki. Pont találkoztam velük.Kérdésemre , hogy magánterületen mit is csinálnak, és minek alapján, csak a vállukat vonogatták, közölték, küldték őket.Kiderült, hogy ráadásul XXI ker. rendőrök voltak, holott Szigetszentmiklóshoz tartozik a terület. Beszélgetésünk után urh-n csacsogtak egy keveset, aztán elporoltak. Azóta rendőrt ott nem láttam, ez két éve történt.

A jobbkéz szabály a KRESZ-ben szerepel, nem vonatkozik magánterületre, de , kitehetnek egy tájékoztató táblát, hogy ott a kresz előírásai érvényesek.Hogy ez mennyire mérvadó, az más kérdés.Szerintem a magánterület tulajdonosa nem jogosult hatalmi szóval kiterjeszteni a közúti szabályokat a magánterületére.De, ha megteszi, a rendőr ott akkor sem intézkedhet a közút szabályai alapján, mert magánterületen nincs feljogosítva , a fentiek miatt.

Nincs értelme ezen bírkóznod, fogadd el a tényt, a Tesco parkoló meg van nyitva a közforgalom számára,se sorompó, se kapu, ott kaszálhat a rendőr, az Aushané nem, mert magánterület,kapuval védve, nem közterület, nem közút.
Hiába a sok kresztábla, ha jogsi nélkül vezetsz ott, a magánterületen belül, akkor sincs jogalapja a rendőrnek feljelenteni.
Az aushan parkolójába tehát magánút vezet, a parkoló pedig szintén magánterület.
Ha egy út a vásárlók számára van megnyitva, akkor az erre a körre érvényes.Mindenki más jogosulatlan, illetéktelen területhasználó.Persze, ha nincs a kiszemelt áruból, és mégse vásárolsz ténylegesen, az még nem okoz gondot.
Mindenki számára tehát nincs megnyitva, tévedésben vagy.

Természetesen, mindenki meghalhat, de a hullaházba nem az élőket várják elsősorban... ennyit a jópofa elmélkedésedről a mindenki számára megnyitott vásárlói parkolóról...