hu
: Főoldal : : Fórumok : : Feliratkozás a levlistára :
2017. június 28. szerda 
Levente, Irén

:: Egy kép ::

:: Címlista belépés ::
email:
pass: 

:: Szavazás ::
Milyen hatással van rád a benzináresés?

Imádkozom, hogy tavaszig kitartson (61)

Már a kád is csurig benzinnel (10)

Eladtam az összes MOL részvényemet (2)

Hosszabb nyári túrákat szervezek (4)

Ez hülyeség, most is 5ezerért tankoltam, mint máskor (33)

Ez egy ilyen év, folyton esik (3)

Ideje kivenni a fojtást! (17)


:: Ajánlott böngésző ::

- Fórumok -
police - új hozzászólás

Összesen: 36 oldal
|< [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 következő >|

Kuci
válasz erre | email2016-12-15 00:13:23
Próba
sorszám: 1762 (146012)
(elözmény: Orgon, 2010-04-09 13:01:16)

 
 
matifu1
válasz erre | email2012-04-25 19:59:40
Azért arról nem nyilatkoztak, hogy mennyi az előirányzott bevétel az új táblázat alapján.
Egyébként jó, hogy elsőbbsége van a gyalogosnak, de, hogy ítélik majd meg, hogy mikor történt szabálysértés?
Nálunk a piros lámpa is érdekes, mert nagyon rövid a sárga, ha még épp látom, hogy átváltott sárgára a lámpa, akkor a kereszteződést már pirosban hagyom el...
sorszám: 1761 (132971)
(előzmény: Teknőc, 2012-04-24 16:16:49)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-04-24 16:16:49
http://www.hir24.hu/belfold/2012/04/24/az-elsosegelycsomag-az-uj-penzlehuzas/
Teknőc
sorszám: 1760 (132950)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-26 12:50:06
Mondom, én csak segíteni akartam a haveromnak.Eddig csak 1 sör után 2 utcányit vezettem.Szerintem mással is előfordult, lehet már veled is, csak ezt már nem mondod.Ha ez akkora bűn, akkor csak annyit tudok mondani, hogy b... a f... a parmamentben lévők.Elismerem, ha ittam volna még, lehet balesetet okoztam volna.De 40-es tempóval több légzsákkal, bizti övvel, tök üres úton kit öltem volna meg.Senkit.
MIND1, KÉRDEZTEM VALAMIT, ERRE SOKAN NEGATÍVAN VÁLASZOLTAK, CSAK SEGÍTSÉGET AKARTAM KÉRNI, ÉS MOST MÁR CSEVEGŐ LAVINA TÉMA LETTEM.LÉGY SZÍVES MINDENKINEK FEJEZZÉTEK BE A SOK NEGATÍV KOMMENTET, HOGY MINDENKI TÖKÉLETES, CSAK ÉN VOLTAM A BAROM, TANULTAM BELŐLE NAGYON MEGSZÍVTAM FEJEZZÜK BE A TÉMÁT!.
sorszám: 1759 (131758)
(előzmény: Csápisti-vizes, 2012-02-25 19:06:57)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-26 12:43:43
Ja, és tudom...2 balesetem volt autóval, mind a 2x a másik fél volt a hibás.Nem mind1 milyen balesetet csinálsz, ha személyi sérülés nem volt, és nem hívnak rendőrt, és elismered a hibád, akkor már nem fognak meg szondáztatni.
sorszám: 1758 (131757)
(előzmény: SmOz, 2012-02-26 12:41:13)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-26 12:41:13
Igen, így jár ha valaki segíteni akar.Ja, és beszéltünk az ügyelettel, azt mondták csak oda vinni tudhattunk volna, mert készenléti autójuk nincs...Úgy hogy csak a mentőket hívhattuk volna, utána őt meg detoxba.Azt hiszem már azt is büntetik.Hát, minden esetre a nagymotorra nem veheti el a jogsim, mert autóval történt ez.Ha esetleg még is el tiltana mindentől, akkor tuti kiszedem a székéből...
sorszám: 1757 (131756)
(előzmény: Miklósbácsi, 2012-02-25 15:46:24)

 
 
Csápisti-vizes
válasz erre | email2012-02-25 19:06:57
Én 1988óta a jogsimmal keresem a kenyerem, ha egy korsó sör ezt meg érné,meg is érdemelném.
sorszám: 1756 (131747)
(előzmény: SmOz, 2012-02-24 18:17:56)

 
 
Árpád
válasz erre | email2012-02-25 18:32:22
A nép valóban birka, de nem ezért. Illetve a második része a hozzászólásnak részben igaz.
Valóban vannak nagyobb bűnök is mint az ittas vezetés. De az ittas vezetést könnyü elkerülni. Nem annyira fontos inni vezetés előtt. Én már több mint 10 éve nem iszom gyakorlatilag semmit se, mégis élek még. Az országban megtörténő nagy bünök ellen viszont nehéz harcolni. Legfeljebb szájkaratézni könnyű.Én kijárkálok tüntetni, de az se sokkal komolyabb dolog, hatása pedig nullával egyenértékű. Szívesen fogadok ötleteket hogy mit csináljak aminek van valami hatása. Addig sajnos maradok egy a birkák küzül.
sorszám: 1755 (131746)
(előzmény: csimbók, 2012-02-25 16:47:12)

 
 
csimbók
válasz erre | email2012-02-25 16:47:12
Az a baj,hogy ha valaki balesetet okoz ittasan hiába csak egy pohár sört ivott. A bírka nép úgy tekint rá mint valami magatehetetlen ,részeg álatra. Vannak ennél sokkal nagyobb bűnök ami emberi életeket követel,és az egész ország lesz@rja sőt eltussolja.pl: Borsod,Szabolcs és egyéb van dame lakta területeken.
sorszám: 1754 (131745)

 
 
Miklósbácsi
válasz erre | email2012-02-25 15:46:24
Ne haragudj, hogy ezt mondom, de I.J. (így jártál). Az ablakon benézve, egy ittas sofőrről meg egy másik integető, vigyorgó részegről nehéz elhinni, hogy éppen az ügyeletre mennek. Sokkal inkább valószínű, hogy hazafelé tartanak. Ha meg tudom, hogy ekkora a rizikó a jogsi elvesztése miatt, akkor pláne kétszer meggondolom, hogy mikor ülök be. A készenléti kocsiban minden megvan, ami a sürgősségin, de valószínű, hogy otthagyták volna, mert láttak már részeg embert, ellentétben veletek. Nem nagyon fog meghatni, ha elveszik 1-2 évre a jogsidat. Tanulópénz. Van józanul is éppen elég hülye az utakon.
sorszám: 1753 (131744)
(előzmény: SmOz, 2012-02-24 18:17:56)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-24 21:27:39
Igen, de ez ugye nem az a portál, na meg én tutira tudom, hogy Teknőcnek mi a foglalkozása, és elárulhatom, nagyon nem az:)
Mindent összevetve én nekem egy pár éve szinte csak pozitív tapasztalatom volt a sünökkel.Voltam én is vállalkozónál sofőr, ott ugye menni kell szabályokat áthágva, és arra jöttem rá, hogy ha egyből elismered vétséged, és próbálsz együttműködni velük (de nem seggnyalás szinten) akkor sokkal elnézőbbek, emberségesebbek.
Ősszel haverral az autópályán megyünk olyan irgalmatlan 80-al egy trophyval, és egy ts-el, persze egyikőnknek sincs lámpa, mert, hogy ugye a dinamót nem terheljük a szikrázó napsütésben.Az egyik lehajtón traffiznak a forgalomtól elzárt területen, na oda egyből be is tereltek, ott ugye nem szoktak megállítani, na mondom ez szép lesz.
Kérte a papírokat, és megkérdezte, hogy vmilyen veterán rendezvényre megyünk-e?El kezdtünk beszélgetni, megnézegették a motorokat, a végén visszaadtak mindent, és még azt se mondták, hogy kapcsoljunk villanyt.Látták, hogy milyen emberek ezek, talán még a technikát is ismerték(dinamó), és úgy voltak vele, ezek tuti lámpázni fognak ezután.
A vicc az egészben átadják az okmányokat mehetünk.A ts nem indul-gyertyacsere:)
A trophy akkor készült el,veszem le sztenderről, és a bal kormányvég a kezemben marad.:)Na mondom ilyen nincs...A két rendőr nem bírta ki röhögés nélkül, és az egyik úgy röhögött, inkább arrébb ment mert nem bírta nézni, hogy mi ott szegelünk...
sorszám: 1752 (131739)
(előzmény: szsrobert, 2012-02-24 20:47:23)

 
 
szsrobert
válasz erre | email2012-02-24 20:47:23
A Csillagban Szegeden?
sorszám: 1751 (131738)
(előzmény: Troster07, 2012-02-24 18:16:53)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-24 20:37:17
Sajnos a gyorsított eljárásról semmit nem tudok.Gondolom kérvény beadások ilyesmi.
Ahogy Keri szokta mondani a gugli a barátunk!, az biztos tud segíteni:)
Ja és ha tudnátok, hogy mennyi fuvarozónak természetes volt az ivás?Én nagyon ledöbbentem rajta.Kb. 2006-ig rengeteg volt, és azok még a tachográf korongot sem tudtak kitölteni.
Azokra az igazi lyukacsostrikós büdös, majdénmegmondomatutit-okra gondolok:)
sorszám: 1750 (131737)
(előzmény: SmOz, 2012-02-24 18:17:56)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-24 19:51:36
Na, jó ez csak vicc volt...DDDD
Életművész vagyok, segélyből és éhbérből élek.... de lehetek Star is!DDDD
Egyébként a másik világról nem tudok semmit...
A végzettségem üzemmérnök egyébként...
De voltam már minden, csak halott katona még nem...DDDD
Teknőc
sorszám: 1749 (131736)
(előzmény: Troster07, 2012-02-24 18:16:53)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-24 18:17:56
elektromos kütyüvel fújattak meg engem...Akkor úgy néz ki minden a bíró-tól függ.Felhívtam a rendőrséget(Szigetszentmiklósi), és azt mondták, hogy 8nap után felvehetem az okmány irodába a jogosítványom.Hát mondom elvették, mert enyhe ittas befolyásoltság alatt álltam, és bíróságra megy az ügy."hát akkor nem tudok segíteni, hívja fel a legközelebbi okmány irodát".Ehh, pedig csak meg akartam kérdezni, hogy hogy tudok gyorsított eljárást igényelni, amire nem tudott válaszolni, és azóta se tudom.Te nem tudsz segíteni, hogy hova tudok fordulni?Csak mert ez nekem is, és a hatóságnak is előre haladás.Mert úgy hallottam, hogy 2 hónap után fognak idézést küldeni, rá plusz pár hét mire kapok időpontot.Bátyámat, és a többször műtött anyámat hozom viszem minden nap melóba pestre, mert útba esik, ezzel is spóroljunk, és segítsem anyámat.Most veheti mindenki meg a drága bérleteket...Az fejenként 20.000-et jelent(busz, + bkv). Ezt jól megszívtam, meg tanultam, hogy nem szabad semmi járműt vezetni, még akkor se ha mondjuk ittam 1 sört is, és ha mondjuk barátnőm balesetet szenvedett akkor nem tudok segíteni.Se senkinek.
Érdekes egy történet, jó sokáig tartott az ügy, remélem nekem nem fog ilyen sokáig.Azért azt megértem, hogy egy fuvarozó ne vezessen ittasan, sokkal többet van úton, nagyobb a hiba lehetőség.
sorszám: 1748 (131734)
(előzmény: Troster07, 2012-02-24 14:12:15)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-24 18:16:53
Star?:))
Lehet Starwars!:))
Arról is írhatnál egy cikket, nekünk egyszerű embereknek fogalmunk sincs mi történhet odabent.Személy szerint engem nagyon érdekel!Persze mint nem elítélt:)
sorszám: 1747 (131733)
(előzmény: szsrobert, 2012-02-24 17:39:33)

 
 
szsrobert
válasz erre | email2012-02-24 17:39:33
A "Starban" nyomod a melót?
sorszám: 1746 (131729)
(előzmény: Teknőc, 2012-02-23 18:48:37)

 
 
szsrobert
válasz erre | email2012-02-24 17:38:36
Ha én sofőr lennék, és épp innék(bár egyáltalán nem szoktam alkoholt fogyasztani):
"-Jó reggelt!
-Jó reggelt!
-Este ittam, nézzük meg, biztosan kiment-e belőlem.
-Ok..
a)-Kiment.
-Akkor megfújom a számítógépest is.
b)-Nem ment ki. Szabadság/ gyere vissza később/ leváltót kérek helyetted."
sorszám: 1745 (131728)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-24 14:12:15
Sajnos orvos nem vagyok, nem tudom a vérvétel kapcsán pontosan még mit állapítanak meg az idő múlásán, az alkohol ezrelékén, és esetleges kábítószer hatásán kívül.
A két darab üveg szonda is bizonyíték, melyet megőríznek a tárgyalás lezártáig.A vérvétel kötelező nekünk is, nemhogy a rendőröknek, ha ez nem volt akkor félig kezedben az ügy!
Jól sejtem ez egy kistelepülésen történt fiatal rend őrei voltak?
Érdekességként elmesélem a legutolsó sztorimat:
Bejön a dolgozó időben felvenni a munkát, adom át a kulcsokat, stb. érzem, hogy ez még piás!
szonda, üvegszonda, még egy üvegszonda, mind mutat ki alkoholt, na mondom sehova, azonnal ki a balesetire vért venni.Én a helyiségből kimentem hátra a telephelyre egy kocsiért, mire visszajöttem a fószer sehol.Kérdem a tanúktól hova ment?A Wc-be.Ott sincs.Szépen meglépett, hazament.
Mivel a két darab érvényes szavatossággal rendelkező üvegszonda meg volt mint bizonyíték, ez elég az elbocsájtáshoz.Táviratban értesítettük.
Ő feljelentett a munkaügyi bíróságon, hogy ez nem jogos, ő nem volt ittas, csak a gyógyszer mellékhatása ami bekábítja a szondát...Egy éven keresztül ezért mentem tárgyalásra, mire igazolták, hogy ilyen gyógyszer nincs, nem is szed gyógyszert, és hogy a munkaadó jogosan járt el, ki van rugva.
Fellebbezett:valakitől kerített üvegszonda címkét, amin rajta van az érvényességi idő.Azt kezdte el állítani, hogy lejárt szondát fújattam meg vele.Ez szintén egy év volt mire a bíróság nekem adott igazat.
Ez 2! év volt, csak szimpla hazugságokból.
Tanulság:ha Te hibás vagy az ügyben akkor ok!, de ha nem vesz vért milyen jogon itél el?
A mi kis barátunkat is azért rugták ki, mert megtagadta a munkát, és nem jelentekezett utána, és nem azért mert volt két szondám, mert az kevés volt a bizonyításhoz.
Nemrégiben kaptunk ugyanolyan szondát (elektromost) mint a sünöké, azt fel lehet tölteni gépre, és nem törölhető az eredmény!A szoftver olyan, hogy nem manipulálható, elvileg már az is bizonyíték, ezt pontosan nem tudom.
sorszám: 1744 (131727)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-24 12:48:20
rendőr haverom is kérdezte, hogy vettek-e vért tőlem.Mondtam, hogy nem...azt mondta kötelességük vért venni, nem tudtam, hogy ezért.A bírónál ez egy nyomós indok, hogy ne vegye el a jogsim?Így tudok felebezni, hogy nem vettek tőlem vért, és nem volt igazságos? És egyébként a papíron amit a rendőrségen kaptam ott van egy ilyen állampolgári jogok országgyűlési biztosa nevű szervezet.Itt tudok valami panasszal hozzájuk fordulni?Ja, és a vérvétel gondolom pontos értéket mutat.Milyen különbséget mutathatott volna?egész nap csak egy sós csipszet ettem, nem volt mi felszívja a sört...Bocsi a sok kérdésért, végre tud valaki értelmeset mondani!
sorszám: 1743 (131726)
(előzmény: Troster07, 2012-02-23 17:26:37)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-23 20:11:09
Én egyszer néztem meg, elég is volt...szívszorongató ha az ember a családjára gondol..
sorszám: 1742 (131722)
(előzmény: Teknőc, 2012-02-23 18:50:46)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-23 18:50:46
Tudom hogy durva, azé is tettem oda neki.
Mert eléggé kijózanító ám!
Jó kis videó, még nekem is kemény...
Nekem is elszorult a torkom,
még a második megnézésre is...:(
Teknőc
sorszám: 1741 (131719)
(előzmény: VGGábor, 2012-02-23 17:14:52)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-23 18:48:37
Jól mondod s jól látod Troster barátom!
Írtam is itt tud érvelni a Bíróságon, mert itt van egy kis hiba,
ja, és fegyőr vok 7 éve..
hamár mindenki bemutatkozik..;)
Teknőc
sorszám: 1740 (131718)
(előzmény: Troster07, 2012-02-23 17:26:37)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-23 17:26:37
Már csak egyet nem értek:mért nem vitt vért venni?Ha ezt nem tette meg akkor ez meg sem történt!!!
Azt mondtad jártál ügyvédi irodában, nekik tudniuk kéne ezt a tényt!
Tehát a pontos eljárás:
-megfújatja az elektromos szondát.
-megfújatja az üvegszondát (ez már bizonyíték)
-20 percen belül megfújat még egy üveg szondát(ha a szonda hibás, vagy lejárt lenne, és az eltelt idő alatt csökkenő alkohol a szervezetedben kimutatására)
-Ügyeleten soron kívül vért vetet, melyet az orvos átad egy lezárt fiolában véralvadásgátlóval hígítva.(ez egy kis műanyag dobozba kerül mely két tanú előtt lepecsétel, aláír.
A két db üvegszonda és a fiola együtt a terhelő bizonyíték!
Ha bármelyik is hiányzik, akkor nyertes vagy.
Most ez a törvény, hidd el ez az eljárás a munkám során volt már rá példa, hogy sofőrt kellett vinnem vérvételre.(logisztikai diszpécser és nem sün vagyok!:)
sorszám: 1739 (131716)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2012-02-23 17:14:52
Ez picit azért durva volt, hál Isten itt baj nem történt....
sorszám: 1738 (131714)
(előzmény: Teknőc, 2012-02-23 07:16:54)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2012-02-23 17:12:46
Akkor így még "szerencséd" van bár meglesz a tanulópénz... Én apámtól átvettem ezt az alapelvet, hogy ittasan egy métert se. Ez alapján írtam amit írtam, szerintem nem is ok nélkül, ismeretlenül sértegetni nem szokásom. Az ordibálással meg csak annyit: lehet a rendőröket is szidni de legtöbbször nem úriemberekkel futnak össze akik azonnal teszik amire kérik őket, külvárosi szipus suttyók meg a drága etnikumiak nagyrészéhez még ez is kevés valószínűleg.
sorszám: 1737 (131713)
(előzmény: SmOz, 2012-02-23 14:45:20)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-23 15:17:14
Rutinból fogtak meg, véletlenül.
Értem, de mivel a rendőr úgy látta barátod rendben van, magánál van, ezért ez csak kifogás kibújás próbája lehet részedről. Vagyis nem hitt neked.
Ez még nem büntetendő.
Se nem cserbenhagyás. Rosszkor jött össze minden, főleg neked.
Sajnos, helyesen járt el, mert akkor pont jó állapotban volt a barát, s nem orvos, ugyebár....Továbbá
Nekik pedig azonnal intézkedni kell, veled szemben, ha jól tudom. Kiállítani a papírt, vérvétel, stb.
De mivel ez nem történt meg, állíthatod kevesebbet ittál, bár nem biztos, hogy a bíró ennek örülne. Nem lesz vészes semmi,pénzbünti, de az szép kerek lesz.
Sajnos, ez így van:(
Minden stimmel. A rendőrtől a mai helyzetben ennyi telik, ennyit biztosítanak, mást nem.
Többet nem is tehet, tenne az, ha engednék és biztosítanák a hozzá a körülményt.....
Az ordibálás csak azért van, hogy rád ijesztenek. Mindenkivel, főleg a cívilekkel kiabálnak, ez minden rendvédelemnél így van.
Főleg a tettesekkel.
A pénzbünti tuti, meg a bíró részéről egy kis dorgálás, oszt ennyi.
Ha iszol, csakis a Taxi a megoldás,
más nem. nem kell a szívedre venni.
Jó barát vagy, csak nem vagy szerencsés.
Bocs, a leszólásért, de máskor inkább Taxi, oksa? Oszt fel a fejjel...;)
Jobb lesz a vége!
Teknőc
sorszám: 1736 (131710)
(előzmény: SmOz, 2012-02-23 14:45:20)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-23 14:45:20
A történet:
hajnali 2 körül rosszul lett a haverom, beraktuk a kocsiba, és elindultunk.azt viszont nem írtam le, hogy a haverom már magánál volt amikor megállítottak a rendőrök.rá 15-20 perc múlva megállítottak rutin ellenőrzésen.be voltunk kötve, de NEM HAJTOTTAM GYORSAN!nem találtak semmit a papírjaimmal, meg kérdezték, hogy "belefújok-e a szondába, vagy vigyenek vér vételre?"mondtam belefújok, de ittam.0.66-ot mutatott a szonda."jó, akkor 1órára elvisszük". Közbe mondtam, hogy a haveromat akarom bevinni az ügyeletre.Ő nem fogta fel mivan, mosolyogva integetett(haverom)."jól van a barátja, vagy be ül most a kocsiba, vagy mi rakjuk be"-ordítva. Be ültem, és bevittek.Ott egy másik szondával vizsgáltak meg, 0.65."Jó, 20 perc pihenő, és újra belefúj a szondába".Közbe telefonáltam a haverjaimnak, hogy valamit próbáljanak valamit intézni haverral, meg a kocsival.Újra megfújtam, de rosszul.erre megint elkezdett ordibálni velem, hogy rendesen fújak bele, mert akkor elvisz vérvételre, ami további költségekkel jár.Ok, bele fújtam, 0.6."na uram, megy ki magából az ital". Aláírattak velem egy csomó papírt, és elmehet.Kérdeztem, hogy ennyi?sétáljak haza?"Az már nem a mi gondunk, jó sétát, csak figyeljen el ne üssék a fekete ruha miatt". ünneplő ruhába voltam, ing, öltöny, stb, még egy láthatósági mellényt se kaptam.vissza sétáltam a kocsimhoz másfél óra séta -8fokba, akkor már hívtak trélert a kocsihoz, mert mindenki ivott már, és csak így tudtunk elvinni a kocsim, meg a haverom.A6-om van, nem akartam, hogy ellopják.Tréleres hazahozott engem, a haverom közbe már jobban lett, meg a kocsimat...
ez a történet, beszéltem pár rendőr haverommal, azt mondták a bíró fogja eldönteni mi lesz, de mivel enyhe fokú ittas vezetés volt, nem fogják elvenni a jogsim semennyi idő-re se, csak pénz bírságot kapok.150.000-200.000 körül.
sorszám: 1735 (131708)

 
 
Keri
válasz erre | email2012-02-23 13:05:13
Egy eszméletlen haverját vitte a közeli ügyeletre. A srácot otthagyták több órára amennyi idő alatt bőven belefulladhatott volna a hányadékában, vagy összeomolhatott volna a keringése.

Lehet hogy ez csak kifogás volt, de a rendőr nem orvos hogy megállapítsa hogy mi a baja. Kötelessége lett volna orvost hívni és csak utána foglalkozni az ittas vezetéssel.
sorszám: 1734 (131707)
(előzmény: Teknőc, 2012-02-23 11:51:30)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-23 11:58:30
Sok mindent lehet itt érteni, s félreérteni is...
Tudni kéne a teljes sztorít, mert így teljesen félreérthető.
"Ameddig nem tudod a történetet, addig ne mondj ilyet".
Ez így igaz, de sok részletet nem mondtál el, s később is alig derült ki.
Furcsa, és különös a történet.
Rendőr is hibázott, de te is.
Egyik fél sem jó fiú, ez eddigiből kiderült, de nagy a káosz az egészben.
Teknőc
sorszám: 1733 (131706)
(előzmény: Teknőc, 2012-02-23 11:51:30)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-23 11:51:30
-Cserbenhagyás? Hol?
-nem tünt fel, lehet hogy visszább kellene olvasnom....
De ott már Rendőr, nem rendőr....Cserben nem hagyhat senkit..
Teknőc
sorszám: 1732 (131705)
(előzmény: Keri, 2012-02-23 09:32:51)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-23 11:48:42
Ebben is van igazság, s nem is kicsit..
Teknőc
sorszám: 1731 (131704)
(előzmény: Keri, 2012-02-23 09:29:06)

 
 
csimbók
válasz erre | email2012-02-23 09:47:47
Nekem is elvették 2004 ben a jogsimat de a nagy motor jogsit vissza kaptam. 6000ft+fénykép. De engem értesítettek,hogy ha akarom az "A" kategóriát visszakaphatom.(ez 2004-ben volt de azóta már sok minden változott)
sorszám: 1730 (131701)
(előzmény: SmOz, 2012-02-22 13:17:20)

 
 
Keri
válasz erre | email2012-02-23 09:36:04
Hozzáteszem hogy nekem nem szokott gondom lenni a rendőrökkel. Egyrészt igyekszem törvénytisztelő lenni, ha hibázok elismerem és viselem következményeit, rendőröknek megadom a tiszteletet és nagyrészt ezt viszonozzák, akármilyen szituban is találkozunk. Ennek ellenére nekem is van 2 történetem rendőri túlkapásról, csak éppen nem tudtak velem mit kezdeni, mert nem volt alapja és volt elég tanúm is hogy ne merjenek megverni, így én halál nyugodtan szétszívattam őket :D
sorszám: 1729 (131700)

 
 
Keri
válasz erre | email2012-02-23 09:32:51
Sajnos teljesen hihető, ebben a hónapban ő a 3. aki rendőri túlkapás áldozata.

Az rendben van hogy elkapják és megbüntetik ittas vezetésért, de ez a viselkedés nem igazolható, főleg a cserbenhagyás nem.
sorszám: 1728 (131699)
(előzmény: Troster07, 2012-02-23 08:31:56)

 
 
Keri
válasz erre | email2012-02-23 09:29:06
Az a baj, hogy a rendőrnek professzionálisan kéne hozzáállni és nem ilyen kicsinyes önbíráskodó módon, mert ezzel nem lesz jobb mint az akit vegzál, sőt rosszabb, mert neki kéne képviselnie a törvényt.

Ha nem képes az önuralomra, nem méltó hogy rendőr legyen. Sajnos a rendőr hiány miatt lehetséges hogy ezek még nincsenek börtönben vagy legalább is utcán.
sorszám: 1727 (131698)
(előzmény: Teknőc, 2012-02-23 07:16:54)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-23 08:31:56
Nekem ez az egész történet sántít egy kicsit...
sorszám: 1726 (131697)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2012-02-23 07:16:54
A fújós szonda nem hiteles, vérvizsgálat viszont az.
De aki iszik és vezet, azt ne vedd zokon-De mélységben elítélem.
Elhiszem, hogy nem szépen bántak veled.
De volt is miért, valahol…
Gondold át!
Nézd ezt meg, és utána mond el,
mi is a véleményed!
http://www.youtube.com/watch?v=gXVblTMRCSs&feature=related
Mert jóval több baj is lehetett volna,
Amit soha nem mosol le „két pohár almalével.”
Hidd el, élőben még ezerszer rosszabb…
Még ha nem is így illett volna a Rendőrök részéről,azt neked meg elhiszem.
A barátod állapotáról meg kapnod kellett volna némi infót,
ez itt hiba részükről.
Sztem.
De őket is megértem viselkedésükben, valahol.
Teknőc
sorszám: 1725 (131696)
(előzmény: SmOz, 2012-02-22 13:17:20)

 
 
Keri
válasz erre | email2012-02-22 23:21:16
Ez viszont disznóság.
Vérvizsgálat volt?
Csak mert a fújós szonda nem hiteles. A véred akár lehetett határérték alatt is.
sorszám: 1724 (131694)
(előzmény: SmOz, 2012-02-22 13:17:20)

 
 
Keri
válasz erre | email2012-02-22 23:15:48
Alapvetően egyetértek az ittas vezetés szigorú büntetésével, azonban nem az 1 üveg sörrel van a baj, hanem azzal hogy a magyarok többsége nem tudná ezt betartani. Osztrákoknál még belefér, mégsincs több baleset ebből, de ők tényleg csak 1 pohárral isznak az ebédhez.

Személy szerint 1 egység alkoholt nem érzek meg, de nem izgat a pia túlzottan, ha vezetek nem iszok, ennyi.

Másik hogy én kihívtam volna az ügyeletet. Volt már velem is ilyen. Haver cukorbeteg volt és bekómált a piálástól, mindenki ivott, felhívtuk az ügyeletet hogy mi legyen, pont annyi idő alatt ért oda mint ahogy én tettem volna.
sorszám: 1723 (131693)
(előzmény: VGGábor, 2012-02-22 12:59:24)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-22 13:17:20
igen, csak mint előbb mondtam, nekem tönkre tették az életem...ami alázásba részesültem a rendőrökkel ott az őrsön...ordibáltak velem, és nevettek rajtam. nekem elég volt.főleg, hogy nem tudtam mi volt a haverommal.
sorszám: 1722 (131690)
(előzmény: VGGábor, 2012-02-22 12:59:24)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-22 13:14:51
ezt tudom igazából, már beszéltem egy ügyvéd irodával, ott várakozási idővel együtt másfél hónap alatt vissza tudom kapni 90% eséllyel a jogsimat.
nem hívtam mentőt, 5km-el odébb volt az ügyelet.Taxi meg ilyenkor senkinek nem jut az eszébe.Meg mit mondok a taxisnak?haveromat el kéne vinni, mert nem mozog, előtte meg a belét is kihányta?nem fogja hagyni, hogy beültessük.
bűnözőnek...nem tettem balesetet.bezzeg a köcsög rendőr meg átkutatásnál zsebre vágta a cigimet is.Mekkora egy patkányok ezek.Munkájukat végezték...ez a másik.ismerősömet is elkapták nem tudom már mennyit ivott.Azt mondták neki, hogy 1órát maradjon a kocsiba, és utána mehet.stól bucimennyit is fújt a szondába?ja, és még drogozott is?balesetet is okozott?nem kapott nagy büntetést.ő jár taxival, nekem tönkre tették az életem.nem tudok munkába járni, csak azért, mert segíteni akartam.
sorszám: 1721 (131689)
(előzmény: Troster07, 2012-02-22 08:21:59)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2012-02-22 12:59:24
http://www.batorikallos.hu/kozlekedesi-ugyek/ittas-vezetesert-jaro-buntetes/
Almalé? Akkor mit mutattak ki mégis? 1 pohár sör is lehet gázos, haverom mult évben délben ivott egy pohárral, aztán 2 órára rá ment MZvel nagyapjához, megállították... Ivott? -Igen. Szonda elő, belefúj, 0. Rendőrtől megkapta h szerencséje van, meg erős mája, ő azóta megtanulta.
sorszám: 1720 (131688)
(előzmény: SmOz, 2012-02-21 22:53:44)

 
 
Troster07
válasz erre | email2012-02-22 08:21:59
Ittas vezetésért magát a jogosítványodat vonják be, mely nem fog csak egy kategóriára koncentrálódni.Bíróságnál fellebbezhetsz, hogy szükséged van az "A"kategóriára, mivel szükséged van a megélhetésed miatt(motoros rendőr, motoros postás)akkor esetleg az megmarad, de arra is csak nagyon kicsi esély van.Azt tudnod kell, hogy az ittas vezetőket nagyon nem komálják a rendőrök,bűnözőnek nézik, és ebben van is valami..(ezért ne haragudj meg, hogy itélkezek, de ezzel én is így vagyok)
Ha rosszul van a barátod a legjobb ha mentőt hívsz, vagy viszed taxival..(mi mindíg így mentünk:D)
sorszám: 1719 (131686)
(előzmény: SmOz, 2012-02-21 22:04:35)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-21 22:53:44
ameddig nem tudod a történetet, addig ne mondj ilyet, hogy balfasz vagyok...barátom rosszul volt buliba, beakartam vinni az ügyeletre, és akkor kaptak el.Ja, és a rendőrök nem segítettek, otthagyták a kocsiba közvilágítás nélküli úton.
2üveg sör?Én a termetem miatt 2 pohár almalé szintjéhez mércegelem.
sorszám: 1718 (131683)
(előzmény: VGGábor, 2012-02-21 22:29:19)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2012-02-21 22:29:19
Először is balfasz vagy megérdemelted, 0,6 az kb 2 ÜVEG sör, ami már nem kevés mennyiség...
Amugy meg szerintem nem, mert ha lejár pl orvosi alkalmassági akkor van h még segédmotort vezethetsz, de akkor maga a jogsi nálad van.
sorszám: 1717 (131680)
(előzmény: SmOz, 2012-02-21 22:04:35)

 
 
SmOz
válasz erre | email2012-02-21 22:04:35
Hali!
Nem tudjátok, vasárnap elvették a jogsim ittas vezetés miatt.0.6ot fújtam, be is vittek az őrsre.Ilyenkor vezethetem a nagymotort?Sokan azt mondták igen, kocsival mentem, és a B kategoriás jogosítványt vonják be X időre.1-2 ember meg azt mondja, hogy nem, a bíróság dönt ebbe...
sorszám: 1716 (131679)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2012-02-11 14:52:51
Válasz egyértelmű, jogszabály szerint , annak a világító vagy fényjelző berendezésnek, ami a járműre fel van szerelve, működőképesnek kell lennie . Ez vonatkozik a nem kötelező tartozékokra is, mint a ködfényszóró, vagy a köd helyzetjelző. Ezek a világítástól függetlenül nem lehetnek működtethetők .
sorszám: 1715 (131605)
(előzmény: csimbók, 2012-02-06 14:39:59)

 
 
csimbók
válasz erre | email2012-02-06 14:39:59
98-ban még elfogadott volt a lefordított üzemképtelen irányjelző. De azóta ki tudja...
sorszám: 1714 (131550)
(elözmény: Orgon, 2010-03-07 21:53:51)

 
 
Orgon
válasz erre | email2011-04-09 16:35:26
Na tessék, már írni sem tudok, szóval rosszmájú... :)
sorszám: 1713 (127321)
(elözmény: Orgon, 2011-04-09 00:04:00)

 
  Összesen: 36 oldal
|< [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 következő >|

Az itt olvasható hozzászólásokért nem vállalunk felelősséget.
Ha úgy gondolod, hogy egy hozzászólás méltatlan, kérjük olvasd el moderálási alapelveinket.
:: Fórumok ::
Motoros túra (17387)
Jawa (26959)
MZ (48715)
Pannónia (6537)
Motorszervíz (2866)
police (1762)
Simson (3402)
Dnepr (125)
Ural (61)
Izs (606)
Átépítés (910)
Csepel (1960)
Junak (318)

:: Keresés ::




www.motoros.hu