SzocimotoroSOKK -

Zapkorte - 2006-04-01 19:43:28

bizony, mindkettőtök esetében le voltak maradva az illetékesek: az ocsmányirodás nem tudta, hogy már nem szabad forgalmit kiállítania, és a háziorvos is hibázott, mert már régen nem szabad pecsételnie. Nekem már tavalyelőtt sem pecsételtek! Ad egy papírt, és azzal ki kell váltani a kártya-jogsit az ocsmányirodában 5e-ért. Tehát a jogsid formailag érvénytelen! Mondjuk azt megsaccolni sem merem, hogy mi történne közúti ellenőrzésnél, mert ugyebár az sem biztos, hogy a rendőr tisztában van azzal, hogy már nem pecsételhet a doki, és ha nincs, akkor nyilván szalutál és jó utat kíván, hiszen lejárat szerint az okmány rendben van.
Sajnos általános tapasztalatom, hogy a hivatalnokok és tisztségviselők sokszor nem naprakészek, és nem követik a jogszabályok módosulását. Rosszabb esetben össze-vissza kavarnak mindent, példának okáért az én ocsmányirodámban meg akarták tagadni az átírási eljárást mondván hogy azt műszaki nélkül nem lehet, ez által megfosztva engem a jogkövető magatartás lehetőségétől. És minél kevésbé hétköznapos az ügyed, annál valószínűbb hogy eltévedsz a bürokrácia útvesztőjébe. A legextrémebb példa Szirlmai Gábor, a neves kortárs afrikautazó esete volt, aki valamikor a hetvenes években vásárolt egy DKW motorkerékpárt, amit persze nem iratott át, és aminek a kísérő iratai 1986-ban egy lakástűz alkalmával teljesen megsemmisültek. Odáig még ment is a dolog, hogy kikérte a BM nyilvántartásból az adatokat, de utána ledönthetetlen falakba ütközött, olyanokat mondogattak neki, hogy keresse föl az előző tulajt, és írjon vele új szerződést (jó vicc, 123 éves lenne az illető :-)), meg küldözgették ponciustól pilátusig, minden csinovnyik teljesen tanácstalan volt, hogy mit kellene tenni, de mindegyik teljesen biztos volt benne, hogy nem az ő hatásköre, két hónapos ámokfutás lett a dologból, amíg végül Szirlmai megelégelte a dolgot, és egy hamisított egy adásvételivel rövidre zárta a bürokratikus zagyvalékot.