SzocimotoroSOKK -

Fullkopy - 2006-03-13 15:25:25

Ittas vezetésnél már csak azért sincs helye jármű elkobzásának, mert erről az esetről külön jogszabály másképp rendelkezik, amely erre az esetre ezt a lehetőséget konkrétan nem tartalmazza.
A leittasodás eszköze az alkohol, és nem a jármű. Ittas vezetésre az eszköz elfogyasztása után van lehetőség. Ha egyetlen egy esetet is tudsz, amikor ittasságra való hivatkozással bárkitől elkobozták gépjárművét, meghajlok az érv súlya alatt.
A jogszabályokat nem szó szerint szokták minden esetben alkalmazni, nem sorolják fel a kivételt sem, ha arról más jogszabályok egyértelműen rendelkeznek.
Az elkobzásról határozattal rendelkezik az illetékes elsőfokú hatóság. Véglegesnek csak ennek helybenhagyása után minősíthető, miután a másodfokú bíróság vagy ítélőtábla és a törvényességet felügyelő legfelsőbb bírósági döntés is megszületik.

Közben rákerestem az elkobzás szabálysértési verziójára, úgyszintém a büntetőjogi részre is.

http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/bun/szabelj/szabsertjogkov#paragr7

Elkobzás
Az intézkedések közé felvett elkobzás alkalmazása kétféle lehet: kötelezően alkalmazandó, és lehet a hatóság döntésétől függően alkalmazható.
Kötelezően el kell kobozni azt a dolgot
amelyet a szabálysértés elkövetéséhez eszközül használtak, ha az az eljárás alá vont személy tulajdona vagy egyébként is, ha a dolog birtoklása a közbiztonságot veszélyezteti (az utóbbi esetben tehát nem feltétel, hogy az a bizonyos dolog az elkövető tulajdona legyen);

Ebből egyértelműen kiderül, hogy a te verziód szerint kötelező lenne az elkobzás ittas járművezetés esetén. Mivel erre még sosem került sor, egyértelmű, hogy az alapesetünkre ez az elkobzás törvényi hatálya nem terjed ki.

A másik eset, a csempészés, egyértelműen bűncselekmény. Az erre a célra átalakított gépjármű a bűncselekmény eszköze, ezért el kell kobozni.
Üdvi..