hu
: Főoldal : : Fórumok : : Feliratkozás a levlistára :
2012. február 05. vasárnap 
Ágota, Ingrid

:: Egy kép ::

:: Címlista belépés ::
email:
pass: 

:: Szavazás ::
Hogyan védekezel a magas benzinárakkal szemben?

kevesebbet motorozom (186)

lejjebb engedem a súbertűt (26)

kijjebb csavarom a levegőcsavart (6)

csökkentem a légellenállást (12)

kisebbre cserélem a motoromat (16)

szeszt főzök otthon, azzal is elmegy (81)

komoly fogyókúrába kezdek (20)

fitnesszbérletet adok a csajomnak szülinapjára (16)

mániákusan az olcsó kutakat keresem (38)

kit érdekel, vár az út! (656)



:: Ajánlott böngésző ::

- Fórumok -
Motoros túra - új hozzászólás

Összesen: 282 oldal
|< 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 következő >|

Csápisti-vizes
válasz erre | email2011-12-09 16:45:27
Én ugyan ezt írtam a normális járműtulajdonos akinek a vérében van a jármű tudja,mi a várható hiba és ezt megpróbálja megszüntetni.
sorszám: 13903 (130782)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-09 12:12:58)

 
 
pdaranyi
válasz erre | email2011-12-09 12:12:58
Megmondom őszintén, nem szoktam különösebben átnézni a gépet egy-egy túra előtt. :)

Betartom a szervizintervallumokat és amint valami olyat hallok/látok ami gondot okozhat, rögtön foglalkozok vele. Szóval mindig olyan állapotban igyekeszem tartani a gépet, hogy el lehessen vele indulni egy kisebb (1000 km-ig) túrára.

Csak annyi különbség van nálam átnézésben a Jawa es a Deauville között, hogy egyre hosszabb túrákra megyek, és ha mondjuk egy 3000 km-es (ilyen még sajnos nem volt, max 1500) utat tervez az ember, akkor jobban meg kell nézni, hogy a gumik, fékbetétek, stb ki fogják-e bírni és hogy nem lesz-e esedékes valamilyen szervizmunka az út folyamán.
sorszám: 13902 (130781)
(előzmény: Csápisti-vizes, 2011-12-09 08:36:21)

 
 
Csápisti-vizes
válasz erre | email2011-12-09 08:36:21
Hozzá tenném egy normális túramotoros el sem indul úgy egy túrára,hogy nem nézte át a vasat.
sorszám: 13901 (130779)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-08 23:36:13)

 
 
pdaranyi
válasz erre | email2011-12-08 23:36:13
"Nekem spec ez az álommotor :)"

Ezzel én is így vagyok. Azt hiszem 2000-ben láttam először katalógusban. Aztán 2010-re sikerült annyi pénzt összeszedni, hogy vegyek egy használt darabot.



"4,2es fogyasztás miatt városba nem jó?"

Nem, a mérete miatt nem jó városba. És miután az ember megszokta az Innova teljesen automata kuplungját rájön, hogy az kell a városba, pedig a Deauville kuplungja kifejezetten könnyű.

Egyébként a 4,2-es fogyasztás a felső határ normál használat (90-120) mellett. 3,8-4,2 között mozog, az eddigi legjobb 3,6 volt (szocitúra, 70-80-as tempó :) ), a legrosszabb olyan 5,5-5,8 körül (tartós 130, szembeszél, helyenként erős). Természetesen sok függ a beállítástól, mikor megvettem többet fogyasztott. :)

Összehasonlításként a 638-asom 4,5 körül evett normál tempónál.

Ja, a fogyasztást minden tankolásnál mérem, szóval ezek az adatok megfelelnek a valóságnak.



Csápisti-vizes:
Igazad van, ezeknél a motoroknál sokat nem tudsz az út szélén bütykölni, ezért is válik sokkal fontosabbá a rendszeres karbantartás.



Árpád:
A fenntartása bizony nem a legolcsóbb, de japán géphez képest nem rossz. Az alkatrész is olcsóbb mint egy Jawához, de arra nem vennék mérget, hogy az akár gyári akár utángyártott (főleg az utángyártott) darab többet bírna mint a Honda alkatrész. Teljesen más terhelésre és futásteljesítményre vannak tervezve.

A Deauville-nek gond nélkül ki kellene bírnia 200-250-300ezer km-t. Neten olvastam, hogy Angliában a futárok egyik kedvenc gépe, és nem számít ritkaságnak a 230ezer mérföldet (kb 370ezer km) futott motor.

Van egy-két típushibája, ezeket nagyon olcsó pénzből és kevés munkával orvosolni lehet. Olyan embernek, aki szocimotorról ül át, nem okozhat gondot ezt megoldani. :)
sorszám: 13900 (130778)
(előzmény: VGGábor, 2011-12-08 17:55:27)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2011-12-08 22:23:24
Hát igen pro és kontra, de pl sztem a Deauville-t is úgy tervezték hogy 50000 km alatt nemhogy kopást, hanem még a napi használat nyomait is nehéz felfedezni a belsején (Transalp tartóstesztjén ilyen eredmény született) MZt, Jawát meg nem kizárt hogy annyi km után már fúrni kell.
Néha azért jó álmodozni ilyen gépeken, mert a kisTS pl a Mecsekben már meghalt, 2esben 4500-5000nél mentem fel, 3ast már nem bírta.
sorszám: 13899 (130775)
(előzmény: Árpád, 2011-12-08 19:41:20)

 
 
Árpád
válasz erre | email2011-12-08 19:41:20
Én még a fentartási költségeket is figyelembe venném.
A jawához olcsóbb az alkatrész, és több kilométert bír ki még az utángyártott is. Ha ehhez hozzá vesszük az adó különbséget is, a motorok árát is, azt hiszem sok liter benzin kijön abból a pénzből.
Az én adóm úgy emlékszem nem érte el a kétezret.

A jawa két személlyel, megpakolva, meredek emelkedőn is gyorsabb mint ahogy én túrázni szeretnék. Nézegetni szoktam a tájat. Nekem a nyolcvan- kilencvenes tempó elég.(ha valami nyomorom van, akkor még a hetven is elég)

Szóval nekem jó a jawa, sőt még az ETZ is végszükségben. Tudok vele túrázni, erre tanúim is vannak. :D
sorszám: 13898 (130771)
(előzmény: Csápisti-vizes, 2011-12-08 18:04:45)

 
 
Csápisti-vizes
válasz erre | email2011-12-08 18:04:45
Igazad van de ha ez meg áll akkor csak a telefonodhoz meg a pénztárcádhoz nyúlhatsz,míg a (szoci csodánál)a szerszámokhoz is,ha értesz hozzá.
sorszám: 13897 (130769)
(előzmény: VGGábor, 2011-12-08 17:55:27)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2011-12-08 17:55:27
Nekem spec ez az álommotor :)
4,2es fogyasztás miatt városba nem jó? Rosszul beállítva az MZm képes lenne többet enni :D A jó régi technikákhoz képest ezek szerint takarékosabb mint akármelyik szoci csoda. Rossznyelvek a Jawákra is mondanak 8literes fogyasztást, ahoz képest ez semmi...
sorszám: 13896 (130768)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-08 13:21:43)

 
 
Miklósbácsi
válasz erre | email2011-12-08 17:33:57
Sok motornál van ez a miért kérdés. Ha már itt tartunk, a 638-ason is lehetne 5 fokozat. Valószínűleg kényelmi szempontból kap sok túrázó 5 sebességfokozatot. Csak éppen elfelejtik optimalizálni az áttételeket. Igaz egy FJR-nél nem tűnik fel, hogy eggyel kevesebb fokozat van, mert irdatlan nyomatéka van, de sok más motornál keresi az ember a sebességet.
sorszám: 13895 (130765)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-08 13:21:43)

 
 
pdaranyi
válasz erre | email2011-12-08 13:21:43
A Deauville sosem az ár/teljesítmény arányáról volt híres. Gondolom ennek is köszönhető, hogy nincs belőle sok Európa ezen részén. Én egy 10 éves darabot vettem és nem volt olcsó.

A 650-es és 700-as között nem 40 kg a különbség, csak kb 15, és nőtt a teljesítménye és főleg a nyomatéka.

Nem tudom hogy van a 700-as áttételezve, lehet, hogy hosszabbra vették a fokozatokat és ezért van csak 5. Tény, hogy ez hiányzik nekem is a legjobban - egy hatodik fokozat. De nem úgy ahogy a cikkben írták (rövidebbre venni a meglévőket és hozzá egy extra fokozat), mert nincs baj a motor dinamikájával, hanem a mostani öt fokozat áttételét meghagyni, max az ötödiket kicsit meghosszabbítani, és rakni hozzá egy hosszú hatodikat. Ez lehetővé tenné a kényelmes 130-140-et pályán.

Én pályán több okból is csak 120-al megyek (fogyasztás még a kellemes 4.2 körül mozog, ha az ember nem figyel oda és rágyorsít akkor sem lépi túl a megengedett sebességet, nem kell olyan gyakran sávot váltani, stb), aminél 5000 körül forog a motor. Nem lesz neki baja a tartós 6000-es fordulattól sem, de nincs szívem (és pénztárcám) annyira pörgetni.

Az új modell inkább a pakolhatóság, műszerezettség (a 650-esé botrányos), szélvédelem, stb terén újít, a motoron viszonylag keveset változtattak. Biztosan nem véltetlenül hagyták meg az ötfokozatú váltót.

Ez a motor nem követi annyira a kor divatát. A célközönség sosem a divatőrült ember volt. Aki megvette/megvenné a 650-est (és néhányan azok közül is akik nem), meg fogja venni a 700-ast is. Azzal marketingszöveggel, hogy városba is jó mondjuk nem értek egyet. Városba az Innova jó. :)

Engem meggyőzött a Deauville, és ha majd odaérek, hogy cserélni kell, szeretnék megmaradni a típusnál, még akkor is ha akkor sem lesz újabb a 700-asnál. Vagy ha nagyon sok pénzem lesz, veszek egy Pan Europan-t. Más motorban nem is gondolkodom (Gold Wing már inkabb autó, és több túramotorja jelenleg nincs a Hondának). :)
sorszám: 13894 (130762)
(előzmény: Miklósbácsi, 2011-12-08 11:42:05)

 
 
Miklósbácsi
válasz erre | email2011-12-08 11:42:05
Na látom olajat öntöttem a tűzre :-) Természetesen mindennel lehet túrázni, ezt nem vitatom. Leginkább két lábon. Talán akkor lát az ember a legtöbbet. Csak arra próbáltam utalni, hogy 2011-ben 2 és fél millió forintért lehet, hogy többet várna az ember.
Peti! Kicsit utánaolvastam a dolgoknak és úgy látom, a 650-es tulajok mind értetlenül állnak az "újítások" felett. Lásd 40 kilós hízás, 5 fokozatú váltó stb. A két modell között van tizenX év és nem sok minden történt.
sorszám: 13893 (130759)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-08 08:51:16
Tudom a gyári értékeket, de némileg nagyobb a gépem annál.
Végtére nem hiszem, hogy egyáltalán annyi lenne, csak nagyzoltam! HIHI!
De ebből látható, túrázni bármivel lehet!
Tehát, én meg még kisebb vagyok,
s mégis túrázok...
Sőt, ennél kisebb teljesítményű géppel is:
http://www.youtube.com/watch?v=Jo2fens7sj0&feature=player_embedded#!

Teknőc
sorszám: 13892 (130758)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-08 08:41:49)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-08 08:41:49
Gyula-bának van igaza szerintem.
Ja, és mit is szóljon a kis mz-ések szűk köre?
A tuningolt ~12 pacijával?
Erre az eszmecserénél az én véleményem csak ennyi
http://www.youtube.com/watch?v=qLkmbLoaORU&feature=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=qLkmbLoaORU&feature=fvwrel
Éljen a túra, s az utazás!
Teknőc
sorszám: 13891 (130757)
(előzmény: Gyula-bá, 2011-12-07 18:31:11)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-08 06:24:16
Tesla foglalkozott a közlekedéssel is.
Ki mit tud pl. Tesla autójáról?
;-)

sorszám: 13890 (130756)

 
 
Csápisti-vizes
válasz erre | email2011-12-07 23:52:26
Teljesen igazad van én az öreg JAWAval túrázni szeretek száguldozásra teljesen alkalmatlan,de azért szeretem az öreg vasat.
sorszám: 13889 (130755)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-07 23:44:40)

 
 
pdaranyi
válasz erre | email2011-12-07 23:44:40
"Nem kétlem, hogy percíz műszer, de elég nyugdíjasra sikeredett. A 250kg-hoz 65 lóerőt párosítani az mindenre jó, csak nem felpakolva túrázni."

Ez, így, ebben a formában nem igaz. Vannak 65 lovas autók. 1 tonna körüli önsúly + 4 ember + némi csomag és lehet vele menni. Menni, nem száguldani.

Én túrázni szeretek és akarok, nem versenyezni. Autópályán 130-ról még mindig lehet vele gyorsítani ha éppen szükséges. Miért kell ennél több? Mikor használja ki az ember a nagyobb teljesítményt?

Viszont a relative kis teljesítmény előnyeit mindig lehet élvezni - fogyasztás, gumik futásteljesítménye, vizes/csúszós útfelületen sem indul meg a segge egy figyelmetlen gázkarmozdulatra.

Szóval azt, hogy "nagyon gyenge a Deauville és ezért nem jó" általában azok mondják, akik csak a száraz műszaki adatokat olvassák és azt nézik, hogy kevesebbért kapnak 100 lovas CBF 600-ast. De azt már nem tudják, mert nem próbálták a gépet, hogy míg a CBF-et egy nagyobb emelkedőn elég szépen kell pörgetni, hogy legyen nyomaték, addig a Deauville szépen kényelmesen fölmegy.

Mikor fölmotoroztunk a pécsi TV-toronyhoz, a CBF hűtőventilátora még néhány percig ment miután megálltunk, a Deauville-é be sem kapcsolt (és nem azért mert nem működne).

Szóval kényelmes, nyugodt túrázáshoz igenis elég. Ha ezt valaki nyugdíjasnak nevezi, hát tessék, én nem bánom, hogy ezt a motort vettem. :)
sorszám: 13888 (130754)
(előzmény: Miklósbácsi, 2011-12-07 14:24:46)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2011-12-07 21:49:14
Azért én is elfogadnám akármilyen lusta is :D Ha a "feltámasztott" Pannónia is legalább kicsit a Deauvillre hasonlítana, már lenne rá kereslet :)
sorszám: 13887 (130750)
(előzmény: Miklósbácsi, 2011-12-07 14:24:46)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-07 20:25:29
A mai napig hallgatom nagyapámtól, hogy miket motorozott fiatal korában az NSU-val (mindig megmutatja, ha csak ketten vagyunk azokat a helyeket, ahová félre szokott állni a lányokkal), meg nagymamám mekkorát esett állapotosan a Jawa-val :-) Ők azok akiket megismerhettetek az alsóörsi túrán.

sorszám: 13886 (130743)
(előzmény: Gyula-bá, 2011-12-07 18:31:11)

 
 
Gyula-bá
válasz erre | email2011-12-07 18:31:11
"Nyugdíjas" vagy sem, szerintem ezen kár töprengeni mert egy túra sikere nem a lóerőkön múlik. Egy túrának szerintem az a célja, hogy emlékezetes legyen (legyen mit elmesélned az unokáidnak) ez pedig akár 4-6 lóerővel is elérhető. tapasztalatból leszűrt vélemény, 30-40 évvel ezelőtt sok száz kilométeres túrákat tettem ilyen teljesítményű gépekkel (nem volt más), teljes túra felszereléssel utassal, és mai napig élő csodás emlékekkel lettem (lettünk) gazdagabbak.
sorszám: 13885 (130738)
(előzmény: Miklósbácsi, 2011-12-07 14:24:46)

 
 
Troster07
válasz erre | email2011-12-07 17:27:18
Én sem értem 65 le mért nyugdíjas?
sorszám: 13884 (130737)
(előzmény: tesho, 2011-12-07 16:23:10)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-07 16:23:10
Sokkal jobb a LE/kg aránya mint az MZ-mnek, ez is szépen elvisz bárhová, hová ez a nagy teljesítményhajhászás?! :-)

sorszám: 13883 (130733)
(előzmény: Miklósbácsi, 2011-12-07 14:24:46)

 
 
Miklósbácsi
válasz erre | email2011-12-07 14:29:24
Meg még kettőt.... több, mint valószínű :)
sorszám: 13882 (130729)
(előzmény: vadmotoros, 2011-12-02 17:30:23)

 
 
Miklósbácsi
válasz erre | email2011-12-07 14:24:46
Nem kétlem, hogy percíz műszer, de elég nyugdíjasra sikeredett. A 250kg-hoz 65 lóerőt párosítani az mindenre jó, csak nem felpakolva túrázni.
sorszám: 13881 (130727)
(előzmény: tesho, 2011-12-03 21:20:46)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-06 17:42:02
Nekem pedig még sok gombócnak a torkomon :-DDD

sorszám: 13880 (130718)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-06 17:20:42)

 
 
pdaranyi
válasz erre | email2011-12-06 17:20:42
Ez igazán kedves tőled, de még sok aszfaltnak kell elszaladnia a motorom kerekei alatt mielőtt a 700-ason gondolkodnék. :)
sorszám: 13879 (130717)
(előzmény: tesho, 2011-12-06 15:51:22)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-06 15:51:22
Neked linkeltem be, hátha unatkoznál éppen, legyen mit olvasnod :-)

sorszám: 13878 (130716)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-06 00:35:14)

 
 
Árpád
válasz erre | email2011-12-06 11:54:56
Kár. Pedig azt hittem hogy a túra résztvevői között kisorsolnak egyet, ezért lett megemlítve. :D
sorszám: 13877 (130715)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-06 04:37:45)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-06 04:37:45
Szia!
Ezt ne tőlem kérdezd.
Én válaszoltam csak..:)))!
Teknőc
sorszám: 13876 (130714)
(előzmény: pdaranyi, 2011-12-06 00:35:14)

 
 
pdaranyi
válasz erre | email2011-12-06 00:35:14
Nem tudom mit keres ez a motor ezen az oldalon, de ha már szóba került... :)

Nekem egy 2000-es gyártású Deauville-em van (ez még ugye 650-es). Múlt éven vettem, március elején, azóta ráfutottam valamivel több, mint 30000 km-t.

Csak ajánlani tudom!
sorszám: 13875 (130713)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-03 21:25:39)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-04 16:34:38
Mint egy hétfogásos vacsora a világ egyik legjobb éttermében! ;-)

sorszám: 13874 (130698)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-04 10:28:41)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-04 10:28:41
Ajánlat egy Várbolondtól 2012-re:

27 látványos Magyar vár 7 nap alatt
-Nagy túrázóknak:

Egy hét alatt a Magyar várak legszebbjei,
amik még közvetlen a Magyar határon belül annak találhatók:

1. nap:
Szeged -Magyaregregy-Siklós-Szigetvár
Szállás: http://www.hellotourist.net/hu/sajatlap.php?ID=9106
290 km.

2.nap:
Szigliget-.Rezi- Sümeg - Somló(Somlószőlősről)
-Döbrönte.
Szállás:Városlődön!
http://www.belfoldiszallasok.hu/?szallasid=184
Táv: 285 km.

3. nap:
Nagyvázsony- Csesznek-Csókakő-Várgesztes-Tata-Visegrád.
Szállás: http://www.dunakanyarvendeglatas.hu/index.html
Táv:290 km.

4. nap:
Drégely-Somoskő-Hollókő-Sirok-Eger.
Szállás: http://www.tulipankemping.hu/
Táv:270 km

5. nap:
Diósgyőr-Ónod-Boldogkőváralja-Regéc-Füzér-Sárospatak.
Szállás: http://www.olcsoszallasok.hu/Kikapcsol%C3%B3d%C3%A1s+adatlap/%C3%89szak-Magyarorsz%C3%A1g/Gy%C3%B3gy-%C3%A9s+term%C3%A1lf%C3%BCrd%C3%B5/S%C3%A1rospatak+V%C3%A1ros+Term%C3%A1lf%C3%BCrd%C3%B5+%C3%A9s+Camping+S%C3%A1rospatak
Táv:250km

6.nap:
Gyula.
Táv:220 km.
Összesen:1605 km a táv.

+1 nap pihenő, amit bárhová be lehet tenni..
Akinek kedve van, a második nap előtt Menjen el Kőszegre!
Sok sikert hozzá!
Teknőc
sorszám: 13873 (130695)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-03 21:27:42
Komolyan tervezem, de valóság tudom mi lesz...DDDD
Legfeljebb Hajósra jóval kevesebb idő marad, ezért tervbe se vettem az Érseki Kastélyt...
Teknőc
sorszám: 13872 (130691)
(előzmény: vadmotoros, 2011-12-02 17:30:23)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-03 21:25:39
Gabival néztük, nem rossza kinézete, de az egész gép elég becses darab...
Teknőc
sorszám: 13871 (130690)
(előzmény: tesho, 2011-12-03 21:20:46)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-03 21:20:46
Honda NT700V Deauville teszt:

http://totalbike.hu/tesztek/2011/12/03/nyugi_nem_vagyok_rendor/

sorszám: 13870 (130689)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2011-12-02 20:48:34
Akkor nem ugynaz, arra gondoltam amugy :D
Nincs egyelőre baj semmi, max ránézek mert mult héten is nem első rugásra indult, bár ez lehet az aksim hibája is már...
sorszám: 13869 (130687)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-02 13:54:47)

 
 
vadmotoros
válasz erre | email2011-12-02 17:30:23
Üdv!

Máris beírhatsz egy jelentkezőt! :-)

khm...
"Útiterv:
reggel 9 óra környékén indulás!"

Ezt ugye nem gondoltad komolyan? :D
sorszám: 13868 (130686)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-01 17:12:32)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-02 13:58:26
Avagy, amit Tesho szervezett?
Hű, az tutti buli lehetett, de én a "Csillagkapun túl" nézelődtem, szokás szerint ennyi tellett. Pedig arra is elmegyek még valamikor...
Teknőc
sorszám: 13867 (130684)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-02 13:54:47)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-02 13:54:47
Gabi!
Ezt nem értem...
-Ndk taliról beszélsz?
Arra remélem összejön, meló akadályozott, akadályozz ebben szokásosan..:((
Reménykedem, mert erre szeretnék menni Alberciékkel, (-a Dél_Alföldi Mz-ések vasmagjával...) ;))))!
De az Júniusban vagy Júliusban van...
Balatonföldváron...
Pontos időpontot nem tudok, de kb akkor lesz valami hétvégén..
Mert mi a baja a motorodnak?
De addigra biztos jó lesz.
Nálam jelenleg esztétikai ráncfelvarrás van, nagyon ráfér.
Így se lesz valami szépség, de most hétvégén festegettem kicsit..
Teknőc
sorszám: 13866 (130683)
(előzmény: VGGábor, 2011-12-02 11:07:44)

 
 
VGGábor
válasz erre | email2011-12-02 11:07:44
Ez lenne az ami a Balaton körül volt múlt évben? Ha megy a motor erre mennék :D
sorszám: 13865 (130682)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-01 17:12:32)

 
 
csabi350
válasz erre | email2011-12-02 09:26:38
Igen-igen:)
sorszám: 13864 (130681)
(előzmény: tesho, 2011-12-02 06:32:02)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-02 06:32:02
De remélem a hadtáp rendesen működni fog! ;-)

sorszám: 13863 (130680)
(előzmény: csabi350, 2011-12-01 21:35:57)

 
 
csabi350
válasz erre | email2011-12-01 21:35:57
Hát ha te is jönni akarsz,akkor legalább tudni fogod mi vár majd ránk a (dzsungelben) :))))
sorszám: 13862 (130678)
(előzmény: tesho, 2011-12-01 20:58:11)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-01 20:58:11
Én Bear Grylls sorozatából 2 részt töltöttem le: amit te említettél (erdélyi Kárpátok) és a "városi túlélés" c. részt.

Gondoltam ez a kettő még a jövőben kellene fog! ;-)

sorszám: 13861 (130677)
(előzmény: csabi350, 2011-12-01 20:19:10)

 
 
csabi350
válasz erre | email2011-12-01 20:19:10
Csak jó hely lehet ha Bear Grylls is ellátogatott a Drakuláról híres erdélyi Kárpátokba a,Discovery-vel:))
sorszám: 13860 (130676)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-01 19:29:52
Egy-két bontóban is szétnézhetsz.
Nekem minden passzolt, még a fém fékcső is megfelelő hosszúságú volt.
Az egyetlen ami átalakításra szorult, hogy 8-as menet volt benne és 10-es menetet kellett csinálni, hogy a korábbi visszapillantó tükör beleférjen.

sorszám: 13859 (130674)
(előzmény: Árpád, 2011-12-01 18:00:15)

 
 
Árpád
válasz erre | email2011-12-01 18:16:06
Végül is, mint magyarnak nekem is illik néha az Alföldre is ellátogatni. :)
Bár azt hittem az évenkénti Bösztörpusztai zarándoklatom elég a pusztából. :)

Biztos szép lesz és keveset járok, járunk arrafelé. Komolyra fordítva a szót, jónak igérkezik ez a túra.

Csak legyen végre valami. Hogy fogom én kibírni tavaszig? :(
Főleg egy ilyen év után. :(
sorszám: 13858 (130673)
(előzmény: Teknőc, 2011-12-01 17:12:32)

 
 
Árpád
válasz erre | email2011-12-01 18:00:15
Valami hasonlóra gondoltam én is amikor használtat említettem. Jó, fizessek érte hatot. Akkor is megéri. Még brembót is láttam közel ennyiért. Pedig az szerintem már megérdemli a főfékhenger nevet. Majd nézegetem a vaterát. Tavaszig ráérek. Ha télen veszem meg, akkor hála a bkvnak még vagy kétezer hozzájön az árhoz ha pesten van a cucc. Ha vidéken..... Vidékről télen nem vásárolok. :) Majd karácsonyra meglepetem magam a főfékhenger árával. Nem is sokkal drágább mint egy pulóver. :D Bár pénzt adni ajándékba.... Vagy pulóvert.... :D
De lehet hogy hattyúdalként csinálok mégis még két gyújtást. Azokból bejön egy használt cucc.

Elfelejtettem hogy még fogsort is kéne növesztenem a túráig, hogy ne keljen pempőt ennem gulyás vagy sült szalonna helyett.Főleg a sült szalonnát kívántam meg. gulyást még megtudtam enni az ősszel ha elég puha volt a hús. Egyébként ez a fogzás csökkenti a motor felújítási, szépészeti kapacitásom. De legalább nem kell majd többé a fogorvostól félnem. :D
sorszám: 13857 (130672)
(előzmény: tesho, 2011-12-01 16:50:12)

 
 
Teknőc
válasz erre | email2011-12-01 17:12:32

No, most már hazaértem:

A Szocimotoros Alföldi Túraterv

Időpont: 2012május 20 körüli hétvége

.. Kunfehértó
- A szállás és a Találkozás helyszíne

Tó kemping
Cím: 6413 Kunfehértó, Tábor utca 26.
Telefon: 06-30-608-0082
http://kfto-taborok.hupont.hu/4/kemping
Étkezés:
Tóparton kis büfékben, közeli éttermekben, esetleg szalonnasütés?

Útiterv:
reggel 9 óra környékén indulás!
Útcélok, látnivalók:
1. Soltvadkert: híres fagylaltozó!
2. Kecel: Hadtörténeti Múzeum
http://lentimakett.atw.hu/kecel.htm
(11 órától- 14-ig eltart)
Valamint ebéd!
Persze, ha ez megfelel Kecelen, árban s minőségben itt:
http://www.borbenyi.com/vendeglatas
3.HajósEu legnagyobb pincefaluja,
Tankolás, szétnézés, kávé, üdítő! (1 óra + ebéd)
4. Kunfehértó- Szállás (16 óra környéke..)
Tó kemping
Cím: 6413 Kunfehértó, Tábor utca 26.
Telefon: 06-30-608-0082
http://www.kunfeherto.hu/index_hu.php?ugrik=m_kemping/kemping.htm
Étkezés:
Tóparton kis büfékben, közeli éttermekben, esetleg szalonnasütés?

A szombati táv így: 100 km.

Este megszavazni a holnapi programot, aki marad délelőttre:
1. Ópusztaszer Emlékpark
http://www.opusztaszer.hu/
2. Majsai termálstrand és élményfürdő (van fedett része is!)
http://www.jonathermal.hu/

Szerintem, ez már véglegesnek tekinthető.

Teknőc
sorszám: 13856 (130671)
(elözmény: tesho, 2011-12-01 14:07:46)

 
 
tesho
válasz erre | email2011-12-01 16:50:12
Én már pár éve egyszerűen rövidre zártam ezt a problémát:
Vaterán találtam robogó főfékhengert karral együtt, személyesen vettem át és mivel bontásra volt ítélve a kis robi, kevés pénz fejében megkaptam a fém fékcsövet is.
A nyomáspont/fékhatás egy csavarral könnyen állítható, van szép kis szintjelző ablaka és még egy csepp olajat nem engedett sehol, most már a féknyereg a leggyengébb láncszem :-)
Talán vmi 4ezret ha fizettem érte, azóta (ettől legalábbis) nyugodtan alszom, fontold meg!

sorszám: 13855 (130670)
(előzmény: Árpád, 2011-12-01 16:06:16)

 
 
Árpád
válasz erre | email2011-12-01 16:06:16
Nagyon elkopott. Akármilyen karmantyút teszek a dugattyúra rövid időn belül lassan behúzva a féket nem fog elég keményen.már nagyon nem magyarázható a dolog a vacak minőségű karmantyúkkal. Igaz most az a fő baj hogy megint eszi a dugattyú a nagy karmantyút. Dől belőle a fékfolyadék. Pedig idén cseréltem már dugattyút is. Ezen még segíthetnék, de nem nagyon érdemes. Valami 12-13 ezer az új főfékhenger, használt még olcsóbb.Nincs pénzem, de így sem éri meg évente többször cserélgetni a karmantyúkat. szerintem a kopás miatt kóvályog a szokottnál is jobban a dugattyú, ezért kellene szimering a karmantyú helyére. De mint mondtam, kár beléje már. Nem csak pénz kérdés a dolog, utálom állandóan azt figyelni hogy fog e még a fékem rendesen. Nem fogok 13 ezer miatt felkenődni valamire. Inkább nem motorozok. (legalábbis ETZn nem) Az ETZ-t el akarom adni előbb utóbb, de fék nélkül eladva azt hiszem nagyobb lenne a veszteségem mint egy használt főfékhenger ára. Most negyven-50 ezerért tudnám eladni. Tank fényezése után és jó fék esetén egy százasért. Ha nem, akkor megtartom tartalék motornak.
Azt viszont nem értem, miért ilyen puha anyagból csinálták a főfékhenger belsejét.
sorszám: 13854 (130669)
(elözmény: tesho, 2011-12-01 15:21:36)

 
  Összesen: 282 oldal
|< 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 következő >|

Az itt olvasható hozzászólásokért nem vállalunk felelősséget.
Ha úgy gondolod, hogy egy hozzászólás méltatlan, kérjük olvasd el moderálási alapelveinket.
:: Fórumok ::
Jawa (23835)
MZ (43063)
Motoros túra (14053)
Simson (3317)
Csepel (1949)
Pannónia (6466)
Izs (595)
Motorszervíz (2549)
Átépítés (896)
Dnepr (124)
Ural (59)
Junak (320)
police (1753)

:: Keresés ::




www.motoros.hu