Shamen, lenne nekem kérdésem hozzád, a válasz ráérős lenne, a főnökséget is feltétlen bele kéne mozgatni, mit is szólnak hozzá.
Nem mocis, de police probléma.
Légyszi nézd meg a linket,töltsd le a menetlevelet, , kukkold meg, és elemeztesd, érdekelne a hivatalos állásfoglalás. Jogilag tisztának tűnik számomra, de mit szól hozzá a rendőr, vagy a KF közúti ellenőr ?

http://tgk.extra.hu/menetlevel.html


Köszike előre is...

Látom megjött a kedved a szakmai elemzésekhez .
Ezzel máris legalizáltad a fórumon szódavizet.
Tény, azon rendőrök egyike vagy, akinek van humorérzéke :-)

Nem feltétlen OFF a szódavizes téma, ha belegondolunk abba, hogy a fröccs egyik összetevője. Imígyen eljuthatunk az ittas vezetésig, amely ugyebár már a police kategóriába tartozik.

Mociszezonban akkora pangás van a szocin, hogy a kisegér se piszkál offért, nemhogy a kutya :-))

Jaja :D

És ezzel újra ontopicok vagyunk, mert igyál szódát, ha vezetsz :D

Tök szinkronban gondolkodunk ma :-) Tudtad, hogy Jedlik találta fel a szódavízet ? :-)
http://www.sulinet.hu/tart/fncikk/Kjc/0/7705/dinamo.html

Gyakorlatilag mindent meg lehet tanulni, ha az akarat megvan, és az ember rendelkezik némi kézügyességgel.
A neten ha beírod a google keresőjébe a kívánt szót, mint esetemben a dinamó elv, könnyű infóhoz jutni.
Ez nagyon édi régies nyelven van, :

http://hu.wikipedia.org/wiki/Jedlik_%C3%81nyos

itt már közérthetőbb a fogalmazás:

http://www.feltalaloink.hu/tudosok/jedlikanyos/html/jedanytal3.htm

Például Peti74 járműelektronikai szakember, tankönyv ügyben inkább őt kérdezd, vagy egyszerűen keress valakit, aki autóvillamossági szerelő suliba jár, és az év végén kérd el a szakmai könyveit.

Köszönöm! Megpróbálok fölzárkózni legalább középiskolás szintre.

Nekem is volt olyan szakoktatóm, aki velünk csináltatta a fusiját :D Még az utolsó nap is neki dolgoztunk, és fel volt háborodva, hogy nem készültünk el :D

Nem tudom, milyen mélységig érdekel a dolog, de milliónyi apróbb-nagyobb hivatkozást találsz, ha a Googleba beírod valamelyiket:

dinamó
dinamó-elv
Jedlik Ányos

A Wikipedián is van - szerintem kicsit felszínes - összefoglaló a dinamóról és Jedlikről is.

Ez tetszik , ez a megkérdőjelezés :-)
A valósághoz igazodva, ő állította az általam felsoroltakat önmagáról. Így, abszolút igazad van gyanúddal , tán a valóságot már sosem tudjuk meg.. Ha arra gondolsz, hogy szakoktató lehetett tán, ahoz szerintem , a saját szereléseiről, kérdéseiről írott anyaga után úgy gondolom, kétbalkezes.

Üdvözletem! Engem nagyon érdekelne, hogy működik a dinamó, és más delejes lelemények. Nem tudnál ajánlani tankönyvet, vagy netes oldalt, ahol ilyesmit érthetően tárgyalnak? (A régi fizikakönyveim nem nagyon jutnak messzebb a párhuzamos kapcsolás tárgyalásánál). Köszönettel: Bolha

Biztosan tanár ? Szerintem inkább tanműhelyes. Olyan hibákat követett el, amikért kapásból beverik a szöget az ellenőrzőbe.

Állítólag valaha tanár volt.Valami elektronikai diplomával is rendelkezett. Nem irigyelem egykori tanítványait. Egyszer belement itt egy vitába, ami a generátorról szólt. Szégyenszemre nekem kellett a dinamó elvet tisztába tenni helyette, mert ő csak makogott össze - vissza. Senki nem értette mit akar, szerintem ő maga se.
Nem azért írom ezt, mert én nagy koponya vagyok, nem erről van szó. Mindössze vettem a fáradságot, és utánaolvastam... hiszen igen rég tanultam elektrotechnikát, elfelejtettem a dinamó logikáját.. vagy öt percembe került a neten meglelni Jedlik találmányának magyarázatát.
A jellemét órákig lehetne elemezni - igen pofátlan alak volt - , de hálisten megint eltűnt, már csak rossz emlék .

Öregapó nem rivalizált. Kötözködött, fikázott mindent, lenézte az embert.

Nagy igazságod vagyon. Én viszont már kiöregedtem a rivalizálásból, tőmondatokban fogalmazom meg álláspontomat, a tárgyi tényt. Régebben többször is beírtam ugyanazt, hátha sokadszorra megérti, aki vitázik, és akinek szánom. Ezirányú reményeim viszont nagyrészt szertefoszlottak ,értetlenséggel, kötekedéssel szembesültem, eljutottam odáig, hogy már csak azzal csevegek, akivel érdemes, és nem kockázatos. Kialakult a netes baráti köröm is, MSN-en megcsacsogjuk dolgainkat, sokan sajnálhatják, hogy nem olvashatják, de köszönjék a renitenskedőknek, akiket lehetetlen kizárni egy nyilvános fórumról. Nem kívánok dominánsként szerepelni, inkább félreállok. Kerek családom, és elegendő baráti köröm van. Lekötnek, boldogan élem életemet, a kis szabadidőmet nem itteni cirkuszolással akarom tölteni. Nem vagyok kibékülve azzal, hogy minden fórumon vannak hülyék, nem vígasztal. Csacsoghatunk erről, de a világ nem fog megváltozni....

Ez van, amikor olyan emberek találkoznak valahol, akik dominánsabbak ( vagy annak érzik magukat )az átlagtól. Beindul a rivalizálás, amely túlmegy a szakmaiságon és átcsap személyeskedésbe.
Nyugtasson meg mindenkit, hogy ez nem csak a szocimotorosra jellemző, hanem szinte minden fórumra.

Én is próbáltam, de skorpiósat játszott, vagy, ha közeledtem, hamar kiderült, hogy kígyót melengetek... Rég vót, tán igaz se vót... :-) Hátha alakul valami.. mint púposteve a prés alatt... Most, azonnali hatállyal átmásztam optimista pistába.. a többi ismét nem rajtam fog múlni.

Azt hiszed, nem próbáltam már ? ...szóval, az a meggyőződésem, hogy mindketten abba a szűk csoportba tartoztok, akik tényleges segítséget tudnak nyújtani az itt felmerült kérdésekben. Mindenkinek az lenne az érdeke, hogy ne utáljátok ki egymást innen (mondjuk ettől nem félek, mindketten elég makacsak vagytok).

Zapkortét szidni sikk ezen a fórumon... Való igaz, sajátos a modora, de a mondandójában rendszerint igaza van. Nekem rengeteget segített már, normálisan beszéltünk, és tudom, hogy nagyon jól ki lehet vele jönni. Sőt, a motorja is szép, valóban nem hétköznapi darab :)

Végül, de nem utolsó sorban: már korábban írtam, hogy ha mindenki egyforma lenne, unalmassá válna a fórum. Kellenek a KöHÉM-rendeletek éppúgy, mint a beszólások a csattogós szárnyú lepkéről.

Talán, ha egyszer jól berúgnátok együt...

No. aludtam a dolgokra egyet, lássuk
tényszerűen , ha akarsz, viszonozhatsz valamit... : Én levakartam rólad egy hibbantat, Te ,cserébe rendezhetsz egy nem jól működő kapcsolatot...ha már említetted... Belevágsz, vagy inkább kimaradsz ? :-))
Ezzel nem azt akartam ám mondani, hogy tartozol nekem, hidd el, kimondottan jól esett, mikor belecsacsogtam a dolgodba , saját szakállamra, anno :-))
Max minden ígymarad... de, kinek is jó az, ha nincs összetartás az " Öregek " közt ?
Én picike figura vagyok, mégis kijövünk.. hogy is van ez ?

.......én csak azzal nem jövök ki, aki nem akarja. Itt a kör bezárult :-)

...egyébként tényleg nem értelek benneteket. Zapkorte szerintem hatalmas figura, én jól kijövök vele is. Öregapó már más tészta...

Jól beszéltél, máris rettegek spontán is várható, de végzetszerűen bekövetkezhető megjelenésük miatt :-)
Az egyik használható lenne,ha változtatna a modorán,és a hozzáállásán, a másik agynövesztő szerre szorul, de ilyesmi nem kapható.. szóval,már úgymarad:-))

Na, csak várj... mindjárt jön Zapkorte és Öregapó, aztán lesz neked nemulass :D

Végre egy értelmes 5-let :-)
A büszkeség annak jár, aki tesz valamit érte. Kevés olvasni a lapot, abból nem lesz dícséret...
Ha a méltó ellenfél agymunkát ad, az korrekt, a szintentartás agyilag közös érdekünk.
Kérlek, ne hagyj elhízni , csacsogj velünk.:-))
Kapsz ám, ha szamárságot írsz, de én is kapok, hasonló esetben :-) Játsszunk együtt.. mi bajunk lehet belőle ?

Üdv Fullkopy!

Itt vagyok, élek és virulok. Aktív olvasója is vagyok az oldalnak, bár írni tényleg nem szoktam.
Bevallom egy kissé aggódom, nehogy túlsúlyos legyél a büszkeségtől hízás miatt. Ha igényled írhatunk rosszat is a testi egyensúly szintentartása végett.

Ismét híztam néhány kilót :-) Remélem meg tudok felelni az elvárásoknak a későbbiekben is . Ennyi dícséretet még sose kaptam ,mint Tőled tán meg se érdemlem... Mindenesetre, köszi, kinyomtatom és bekereteztetem :-)
Tényleg jólesett...

Ja igen. És még azt elfelejtettem, hogyha megegyezel Muczán Gáborral (www.trabantklub.hu) akkor lehet akcijós biztosításod, ami mindenestül évi kb 3-4000 Ft csupán.

...meg ha nem felügyeletre viszed műszakira akkor az minimum ötszámjegyű....veszettül elmentek az árak 2003 óta....akkor még ezt a procedúrát egy 20-asból megúsztam...

Most szabin volt, de a jóidőre való tekintettel szerintem a motoron ült vagy dolgozott a kertben. Különben megjegyezte, hogy Te még jobban tudod azt is amit Ő 15 éve csinál. Jó ha van a társaságban egy olyan személy aki fújja a pappírmizériákat meg a jogszabályokat. Néha elég nehéz értelmezni Őket.

6000 forgalmi
6000 törzskönyv
15500 eredetvizsga
6174 vagyonszerzési illeték(18Ft x 343ccm)
7200 éves KGFB
4360 műszaki

45.234,- HUF összesen

egész jól tippelek. Persze ha nem fizeted be egyszerre a biztosítást, illetve nem kell műszaki, akkor annyival olcsóbb.

Eddig oké, de hol van közös barátunk innen ? Ő nem gumilövedékelt, amúgy azt azóta nem is lehet használni tömegoszlatásra.. Shamen lustálkodik tán ??? Itt a helye, hova lett ? Amúgy, köszi a bizalmat , mindkettőtökét....
Tök véletlen,egyébként, hogy ide írogatok, nyáron ritkán netezek.

Szia Magush! Hogy jön ki ennyire?

Köszönöm a segítséged. Shamen barátomtól kaptam az infót, hogy a problémámat írjam le ide. Szinte biztosra vette, hogy Te fogsz rá válaszolni. A válasz kielégítő számomra, úgyhogy már csak a vevő kell hogy jöjjön.

Legegyszerűbb, ha lefénymásolod a jelenlegi forgalmidat, ezzel, és egy adásvételivel továbbadhatod az oldalkocsit. Az új tulajdonosa így kielégítően tudja majd bizonyítani az oldalkocsi származását.
Neked más dolgod nincs, semmit nem kell bejelenteni, a soron következő vizsgán majd szólóként vizsgázik a géped.

Egy kérdés! Ha valaki tud segítsen. Az oldalkocsis motorkerékpáromról eladnám az oldalkocsit. De csak egy forgalmi engedélyem van. Hogyan kell ezt leppapírozni, illetve hogy működik a bejelentési kötelezettség ? Milyen teendők vannak?

kb 45 e huf

sziasztok. tudja valaki ,mennyibe kerül egy jawa 350-es áttiratása? Köszi

Szigorú számadású bizonylat! Sorszám:2006/01/001
Tehergépkocsi menetlevél
89/1988. (XII. 20.) MT rendelet szerint
nem közúti közlekedési szolgáltatást végző tehergépkocsi számára
Állandó menetlevél

23. § (5) a)
Szállítóeszköz: rendszám Teherbírás (kg)
ABC-123 705
23. § (5) b)
Tulajdonos: név telephely
Plató Kft. Budapest, XI. Szomszéd u.3.
Gépjárművezető: név
Teher Béla
23. § (5) c)
Rakomány: megnevezés mennyiség származás
A gépjármű rakományt nem szállít!
Rakománnyal megtett kilométer:

Dátum: 2006. január 1.-től 2006. december 31.-ig

Tulajdonos: (itt aláírja a tulajdonos,…)
Gépjárművezető: (… itt pedig a sofőr.)



__________________________________________________________________________________________



89/1988. (XII. 20.) MT rendelet
a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról

23. §
(4) Nem közúti közlekedési szolgáltatást végző tehergépkocsi, vontató és ezekből vagy mezőgazdasági vontatókból és pótkocsikból álló járműszerelvény a közúti forgalomban menetlevéllel vehet részt.
Mezőgazdasági vontatóból és pótkocsiból álló járműszerelvényhez - ha a település közigazgatási határán belül telephelyei vagy termőföldjei között végez áruszállítást - nem kell menetlevelet vezetni.
(5) A (4) bekezdésben meghatározott esetekben menetlevélként az R. 2. számú mellékletének c) pontja szerinti vagy olyan okmány használható, amely legalább
a) a szállítóeszközre (rendszám, teherbírás),
b) az üzemben tartóra, gépjárművezetőre (üzemben tartó vagy tulajdonos neve, telephelye, gépjárművezető neve), és
c) a rakományra (a szállítmány megnevezése, mennyisége, származása) és a rakománnyal megtett kilométer-teljesítményre
vonatkozó adatokat tartalmazza.

Hatályos: 2006. I. 1. www.extra.hu/tgk

Ez az oldal hogy tetszik? :-))
http://tgk.extra.hu/menetlevel.html

Azt tudom, hogy fokozatosan megszüntetik, a sárga rendszámot, ami eddig megkülönböztette a közúti szállítási szolgáltatókat...
De más támpontom nincs, mert nem láttam a céged működési engedélyét :-)Ha látnám, tán tudnám a választ, kell-e a rendőr felé felmutatni menetlevelet...

A sárga rendszámos időknek már vége.:)
Az újakon már nem kell sárga rendszám.

Igazán szellemesen és jól a szerv a Toldi kerékpárokon mutatott , sráckoromban az volt nekik rendszeresítve :-)Nem is volt több negyven kilónál, tök törpebicikli volt, irdatlan vastag gumikkal...mezei kontra, gumira nyomódó elsőfék... iszonyatos ellenfele volt az sr 27-esemnek, elöl dupla váltó, hátul ötös racsni..váltanom se kellett, és másodpercek múlva, keresztvázon ülő utassal , máris volt 200 méter előnyöm :-))Ennél jobb csak a csehszlovák Favorit volt, a szovjet Fecske, a nyomomban loholt...( 1975)

Sárga rendszámod van gépesen ?

a jogszabályi hátteret nem tudom, de valóban nagyon régen kérték már tőlem a menetlevelet, még abban az időben , amikor utólagosan írták az irodában, azóta mi vezetjük.
Kíváncsi lennék, hogy van-e köze a rendőrnek hozzá?

Gondolom azok kapnak robogót, akiknek nincs A-s jogsijuk. Még mindig jobban jártak, mintha kempingbiciklit kaptak volna, mint a postások. ;-)

Tudod, óvatos duhaj vagyok, a menetlevél vezetési kötelezettség kapcsán a jogszabályt másoltam be.. ha egyéb szerződés miatt, amit nem az általam hivatkozott jogszabály ír elő, mégis kell menetlevél, azt a rendőr nem kérheti, mert üzleti elszámoláshoz szükséges csak. Ha nem értesz egyet, rákeresek, mert máris kíváncsivá tettél, végre egy értelmes téma.... amúgy, örölük, hogy megúsztam a tachográfot.. de ez egy másik érdekes téma lehet :-)

Sajnos kell menetlevél szolgáltatás végzésekor is, főleg, hogy a menetlevél az alapja a fuvardíj megfizettetésének.
Persze az sem árt, ha helyesen van vezetve.

Robogós rendőr mindörökké rulz!!!!!!!
Nagyon készen van!!!! Brutáliskegyetlen!!!! Minden tiszteletem, de ez valami nagyon kegyetlen :))) Mér nem Runnert kaptak????????? Vagy ha nem 50-es valami 125-ös legalább! PLS!!!

Van saját teherautóm, nem szolgáltató gépjármű, tisztában vagyok a menetlevél vezetési kötelezettséggel.